中国耗能产品正面临其最大出口市场欧盟的第三波绿色壁垒的考验，自8月11日起，欧盟EuP指令正式转化为欧盟成员国法规。它是继RoHS和WEEE两项绿色指令之后，欧盟设置的第三项“绿色壁垒”。
第三次大考，考题更难
在EuP指令之前，2006年，欧盟已经实施了RoHS（《电气电子设备中限制使用某些有害物质指令》）和WEEE（《废弃电气电子设备指令》）两项绿色指令。它们一度是国内产业关注的热点。作为中国专家唯一代表参与欧盟RoHS指令起草工作的谱尼测试中心主任宋薇副研究员认为，第三道指令EuP的应对难度远远高于前两项指令。
EuP指令的全名———《用能产品生态设计框架指令》，宋主任介绍说，除了载客载货的运输车辆外，所有用能产品都是它涵盖的产品。EuP指令的核心是生态设计理念，这使它成为环保要求最全面的指令，也使它成为欧盟历年来出台的环境保护指令的集大成者。宋主任说，WEEE重在电子电气产品废弃物处理，RoHS指令禁用铅、镉、汞等六种有害物质，EuP指令则要求产品在设计之初，就要一揽子解决从设计、原材料选用、制造、包装运输、安装维护直至废弃这“一生”中的环保问题
即便未雨，也别存侥幸心理
虽然EuP指令留下了“时间差”，而且尚未出台具体细则，似乎给企业的感觉不像前两道指令一样有“抓手”，由此不觉产生一种侥幸“怠工”心理。宋主任提醒广大从事能耗型产品的企业，EuP涵盖范围之广，要求之高，可谓史无前例。EuP指令要求产品附有CE（欧洲统一）认证标志，许多国内机电企业先前都做过CE认证，但是EuP指令生效后，CE认证必然会引入生态设计等相关内容，她估计，在指令生效前就已完成CE认证的企业也不可能一劳永逸，欧盟可能会要求获得新的符合EuP指令的CE认证。
宋主任还特别提醒说，EuP指令中已经确定了罚则，会员国应按照自身情况采取相应措施使产品符合其要求，否则当地政府可要求产品从市场上撤回，甚至可以直接禁止其上市。
国内企业，答卷不一
大型机电企业对此指令反应迅捷，态度积极。很多公司都成立了专门的Eup指令应对小组，甚至主动联系专业检测机构以及研发中心共同攻关，比如谱尼测试中心就曾接到过相关邀请。
但相比之下，多数中小机电企业的应对态度则略显消极。宋薇主任谈到，谱尼测试中心曾协助国家信息产业部在全国各地就RoHS指令举行企业座谈会，但参加研讨会的中小型企业相对较少，她表示，民营企业注重效率是对的，但是由于缺乏提前应对技术壁垒的意识，往往迫在眉睫了，才来找政府和专业机构要求帮助解决，如果能做到未雨绸缪，那么企业在应对考验方面掌握的主动性就会灵活很多。
