研究人员挑选了两款空气净化器，一种是每小时产生约2毫克臭氧的普通电离型净化器，另一种是每小时产生约100毫克臭氧的高效分解型净化器。前者在运转过程中，臭氧只是一种副产品，生成量非常少。而后者在氧化空气中有机挥发复合物时，会大量生成臭氧。研究地点在一间面积约为11平方米的空房内。研究人员在房间中央，放置了一台净化器和一台电风扇，以求更好地混合空气。随后在房内不同地点采集空气样本，分析臭氧和可吸入颗粒物的浓度。每隔一段时间，研究人员还会向房间内喷洒一些柠檬香型的空气清新剂。

    分析结果显示，在不喷洒清新剂的情况下，两款净化器运转时，室内臭氧浓度会有微小不同，但可吸入颗粒物的含量一致。喷洒之后，不论是使用哪款净化器，室内可吸入颗粒物浓度会陡然上升；在使用分解型净化器情况下，最高时能达到原始浓度的100倍。

    尼泽科洛多夫指出：“任何一种化学净化空气的方法都存在弊端。空气净化器释放出的臭氧，会和空气中的不饱和、挥发性有机物，包括香水、空气清新剂，任何化学合成、有香味的制剂等，发生化学作用，产生多余的微小颗粒。”他强调，臭氧含量过高，会损伤肺部，造成胸部疼痛、咳嗽、呼吸困难等；可吸入颗粒物浓度过高，会加重哮喘和心血管病，甚至增加肺癌患病几率。“政府应制定标准，限制空气净化器的臭氧排放量。”

    研究人员的担忧已经引起了政府部门的关注。加利福尼亚州州长阿诺·施瓦辛格就曾签署了2276号法案，要求该州空气资源委员会尽快出台法规，明确空气净化器的臭氧排放标准。